А вот и первый блин, блин :(

[asan]

Цитата: Сообщение от no_rebel  Вот и я так думаю, что банку должно быть пофиг "У книзі написано" - СК должна в течение 7 рабочих дней после получения всех необходимых документов составить страховой акт, затем возместить ущерб в течение 15 рабочих дней с момента составления страхового акта Акта пока не было, скорее всего, для акта им постановление суда и нужно. На днях поволоку страховщика на экспертизу, пусть считает И буду тем временем насиловать (по телефону) Коминтерновский суд, чтобы меня скорее судили Хоть толку никакого, зато понадоедаю им, нервы успокою

Первый раз слышу, что для выплаты нужно постановление суда. Уточни, скорее всего это перегиб агента страховой

[sabid]

Цитата: Сообщение от asan  Первый раз слышу, что для выплаты нужно постановление суда. Уточни, скорее всего это перегиб агента страховой

Если решается через суд, тогда СК выплачивает после постановления суда.

[asan]

Цитата: Сообщение от sabid  Если решается через суд, тогда СК выплачивает после постановления суда.

Что решается через суд? Зачем тогда вообще страховать?

[sabid]

Цитата: Сообщение от asan  Что решается через суд? Зачем тогда вообще страховать?

Если участники ДТП сами не могут выяснить,кто из них виноват, дело передаётся в суд. В этом случае СК возмещает только после решения суда.

[asan]

Цитата: Сообщение от sabid  Если участники ДТП сами не могут выяснить,кто из них виноват, дело передаётся в суд. В этом случае СК возмещает только после решения суда.

no_rebel контркетно ответил:

Цитата: Сообщение от no_rebel  Нет. Сумма компенсации ущерба за ремонт автомобиля не зависит от того, кто виновен.

Не вижу смысла в постановлении суда. В страховых "АИС" и "УСА" выплатили и решений из суда не требовали, хватило справок из ГАИ. В страховом договоре должна быть прописана дата выплаты после страхового случая, и страховая обязана вписываться в этот срок, а суд может длиться не один месяц.

Цитата: Сообщение от sabid  Если участники ДТП сами не могут выяснить,кто из них виноват, дело передаётся в суд. В этом случае СК возмещает только после решения суда.

Это выясняют не участники ДТП. Решение отражено в справке из ГАИ. А будет ли это просто расширенная справка или постановление суда - зависит от правил страховой. Не запутывайте человека!

Цитата: Сообщение от asan  Не вижу смысла в постановлении суда. В страховых "АИС" и "УСА" выплатили и решений из суда не требовали, хватило справок из ГАИ. В страховом договоре должна быть пописана дата выплаты после страхового случая, и страховая обязана вписываться в этот срок, а суд может длиться не один месяц.

Постараюсь объяснить смысл. Если виновен no_rebel, то назначается экпертиза (или берется справка с СТО - опять же зависит от правил страховой), на которую нужно явиться и подписать заключение эксперта. Если же виновен второй участник ДТП, то он приглашается на экспертизу и его знакомят с составленным экспертом актом и просят подписать. Вот собственно и вся кухня. Да, второй (виновный) может вообще на экспертизу не явиться или не подписывать акт - это уже его проблемы. Главное, чтобы процедура приглашения присутствовать на экспертизе была соблюдена.

[asan]

Цитата: Сообщение от HelenKa  Постараюсь объяснить смысл. Если виновен no_rebel, то назначается экпертиза (или берется справка с СТО - опять же зависит от правил страховой), на которую нужно явиться и подписать заключение эксперта. Если же виновен второй участник ДТП, то он приглашается на экспертизу и его знакомят с составленным экспертом актом и просят подписать. Вот собственно и вся кухня. Да, второй (виновный) может вообще на экспертизу не явиться или не подписывать акт - это уже его проблемы. Главное, чтобы процедура приглашения присутствовать на экспертизе была соблюдена.

Первый раз слышу про приглашение виновника ДТП на оценку повреждений.

Цитата: Сообщение от asan  Первый раз слышу про приглашение виновника ДТП на оценку повреждений.

Можно поинтересоваться: сколько экспертиз было на твоей практике? Или вообще страховых случаев? По твоей вине и не по твоей? И в каких страховых.

[asan]

Цитата: Сообщение от HelenKa  Можно поинтересоваться: сколько экспертиз было на твоей практике? Или вообще страховых случаев? По твоей вине и не по твоей? И в каких страховых.

3, 2 обоюдка, АИС и УСА