А ты уже перешел на энергосберегающие лампы???

[Flox]

сначала начали менять лампы на ЭС, потом тоже сделал расчеты, и после первой сгоревшей ЭСлампы, понял, что это ерунда. А если учесть еще наличие ртути в ЭС лампах (пусть даже в небольшом количестве), и (при правильном подходе) необходимость утилизации, то пусть сами производители ими (ЭС лампами) и пользуются.

[Dubis]

Цитата: Сообщение от Flox  сначала начали менять лампы на ЭС, потом тоже сделал расчеты, и после первой сгоревшей ЭСлампы, понял, что это ерунда. А если учесть еще наличие ртути в ЭС лампах (пусть даже в небольшом количестве), и (при правильном подходе) необходимость утилизации, то пусть сами производители ими (ЭС лампами) и пользуются.

Хорошая тема по поводу ЭС ламп - вопрос утилизации. Вспомним конструкцию обычной лампы накаливания - патрон(алюминий с оловом), стекло лампы и смола(герметик). А что собой представляет ЭС - это естественно помимо сомого содержимого стеклянной колбы(заметьте уже любой конфигурации) плата с полупроводниками и тп. Куда всё это девать? Уже и так нет хранилищ для флуэресцентных ламп с их ртутными парами так ещё и эти ЭС лампы. Да, кстати, и не забывайте, что наш брат в очередной раз захочет заработать - как всегда начнут всплывать партии плохого какчества и Кабмин захочет подзаработать, обязав всех затарится такими чудо лампами(и как всегда директор(или учредитель), к примеру, той же "Искры" каким-то очередным кумом окажется) К сожелению, поколение моих родителей жившее во времена "технического" прогресса от "совка" под лозунгами "Даёшь пятилетку за три года", и так оставило экологию неахти(к примеру, Чернобыль) Осталось нам ещё всё забросать ртутью и платами с полупроводниками как в Китае - и всё будет чики-пики - зато сэкономим на электроэнергии Дело не в самих предметах и ресурсах, а в том как их эффективно используют и, в последствии - утилизируют. К несчастью, о последнем всегда думают в последнюю очередь

[Lis_1976]

Вот, вот, об утилизации у нас в последнюю очередь думают. Досих пор нормальных заводов по переработке обычного бытового мусора построить не могут. А чтоже будет когда начнут выкидывать в масштабах всей нашей страны эти ЭС лампы. В Европе куча всяких заводов по перерабоке всякого мусора, для них это не проблема.

[Shustov]

Согласен, польза от ЭС ламп сомнительна. Запросто перегорают, если часто включаешь-выключаешь. Какая тут нахрен экономия.
А по поводу спектра: на какой монитор вы сейчас смотрите? На LCD? Если это так, то какая там лампа подсветки стоит? Правильно, люминесцентная с узими спектральными линиями излучения. Так что пора переходить обратно, на старые добрые ЭЛТ

[Dim_ka]

Цитата: Сообщение от Dubis  и Кабмин захочет подзаработать, обязав всех затарится такими чудо лампами(и как всегда директор(или учредитель), к примеру, той же "Искры" каким-то очередным кумом окажется

Скажу более.Придумают еще какой-нибудь новый налог-налог на утилизацию.

[Kalan]

Цитата: Сообщение от Dubis  всех затарится такими чудо лампами(и как всегда директор(или учредитель), к примеру, той же "Искры" каким-то очередным кумом окажется)

У меня лампы этой Искры - отличные лампы, что ЭС, что обычные... так, что нормальный завод..

[Dubis]

Цитата: Сообщение от Kalan  У меня лампы этой Искры - отличные лампы, что ЭС, что обычные... так, что нормальный завод..

Да ладно.. я не то хотел сказать..про "Искру". НУ просто попался такой под руку - для примера. Фича не в качестве, а в том, что в очередной раз что-то "новаторы-европаизаторы" захотят пойти по стопам соседей. Вот как с "Визирём", к примеру.

[Kalan]

Цитата: Сообщение от Dubis  Вот как с "Визирём", к примеру.

Ну эт пожалуйста, как в том анекдоте..

Военные отказались от нового безоткатного орудия - название очень не поравилось.

[fogol]

Цитата: Сообщение от Dubis  ... Фича не в качестве, а в том, что в очередной раз что-то "новаторы-европаизаторы" захотят пойти по стопам соседей. Вот как с "Визирём", к примеру.

Ну, я, конечно, периодически забываю "яка країна" (к)

Что ж вы на "Жигулях" и "Тавриях" не ездите, "антиноваторы-антиевропаизаторы" вы наши? Вопрос чипования для обхода-преодоления Евро-4 у нас также весьма популярен - русский Левша любую англицкую блоху подкует на свой лад! Вопросом утилизации автомобильных шин и других расходников, от колодок до дворников, наш "гражданина" тоже, конечно же, озабочен. Узнаю брата Колю! (к)

Аргумент о "новаторах-европаизаторах" заценил - зачОт!

По технической части: если бы у лампы был узкий спектр - большинство цветов были бы неразличыми в ее свете - могу заявлять с уверенностью как фотограф, прошедший еще старую школу ручной фотопечати. То же самое, кстати, относится и к компьютерным мониторам: лампа должна покрывать максимально широкий диапазон спектра, дабы "перекрыванием" части его света - а именно этим и занимается ЖК монитор - создавать полноценную палитру цветов.

А спектр действительно был "странный" - у старинных здоровенных трубок, которыми в советские времена освещались всякие большие "недомашние" помещения: я так подозреваю, "отрицательный опыт" большинства нынешних "нелюбителей" происходит именно оттуда.

[Dim_ka]

Я вообще не вижу проблему,нравятся новые лампы-на здоровье,а у кого душа лежит к "лампочкам Ильича"-да ради Бога,никто ни кого не неволит и под угрозой оружия не заставляет пользоваться именно тем или другим девайсом.Я попробовал-мне не понравилось.И цена и экономическая целесообразность лично для меня не имели никакого значения,т.к. не понравился именно цветовой спектр от которого устают глаза,а на фоне этой "ложки дёгтя",все достоинства уже не имели значения.