А если лить 92 в i30 1.4

[Vetalcode]

Цитата: Сообщение от 2112  у 92 бензина больше серы и свинца а это приводит к закупориванию катколектора и катализатора, в резуль-тате этого присходит прегрев последнего и твёрдые частицы постпенно шлифуют как наждак ЦПГ мотора.

Из каких времен эта "новость"? Какой свинец? Он давно уже запрещен. Насчет больше серы - тоже бред, чаще серы как раз меньше в 92.
Не надо распространять слухи.

[RaptoR]

Цитата: Сообщение от Vetalcode  Какой свинец? Он давно уже запрещен

Запрещен не значит что его там нет.

а по сабжу темы, у меня на 124-ом мерсе расход на 92-ом был на 2 литра меньше чем на 95-ом.

[2112]

Цитата: Сообщение от Vetalcode  Из каких времен эта "новость"? Какой свинец? Он давно уже запрещен. Насчет больше серы - тоже бред, чаще серы как раз меньше в 92. Не надо распространять слухи.

Новости от "отечественых" НПЗ, раньше сам работал в этой сфере могу все тонкости расказать той бодяги которая залита в ваш личный автомобиль, Вас это усторит????
В нашей стране пости все продукты это фальсификат. Так что если Румынии Беларуси или стран Балтии то можно смело заливать и радоваться а если к примеру от Лисичанского НПЗ то не стоит или в крайнем случае.

[2112]

Цитата: Сообщение от RaptoR  Запрещен не значит что его там нет. а по сабжу темы, у меня на 124-ом мерсе расход на 92-ом был на 2 литра меньше чем на 95-ом.

Я ещё и свечи часто менял как расходный материал, на пару тысяч хватало, помню ярко красный налёт на электродах. И лямбда зонд в придачу.

[Dniper]

Цитата: Сообщение от alex_L  Ну 92-й тоже разный бывает. Я в последнее время заправляюсь только на ОККО 92-м. А тут ездил в Крым, в Форосе пришлось залить 10 л 92-го на Лукойле. Скажу Вам, небо и земля по сравнению с Окковским. Машина не едет в гору совсем. Там, где до этого выскакивал на 5-й, не всегда получалось и на 4-й. Пришлось сделать крюк в Инкерман и залить 95-го на ОККО.

Согласен с тобой, заливаю 92 Лукойл в Киеве, после простоя в гору вобще не едет по началу, пару секунд даю газу на холостых, чтоб поехала, по стечению обстоятельств, езжу в основном на работу по одному маршруту, на котором есть только Лукойл, приходить заправляться им, хотя до повышения цен на бенз, даже зимой на 92 от лукойла никаких проблем не было, а сейчас плююсь, тоже самое наблюдается и на 95эвро от БРСМ - фуфло

[Vetalcode]

Цитата: Сообщение от 2112  Новости от "отечественых" НПЗ, раньше сам работал в этой сфере могу все тонкости расказать той бодяги которая залита в ваш личный автомобиль, Вас это усторит???? В нашей стране пости все продукты это фальсификат. Так что если Румынии Беларуси или стран Балтии то можно смело заливать и радоваться а если к примеру от Лисичанского НПЗ то не стоит или в крайнем случае.

Очень интересно. Рассказывайте о тонкостях.
Если так все плачевно, тогда почему Вы говорите что 95 лучше чем "полный свинца и серы" 92 ? Его (95) делают на других заводах другие(честные) люди?
Насчет качества топлива на наших заправках, рекомендую почитать реальные тесты autovisio (показатели серы там тоже есть). Фальсификат конечно есть, но это далеко не "почти все продукты".

[dmitriy1985]

Всем привет! Заливал 92 и 95 особой разницы нету, по моим подсчётам смешаный расход: 95 - 6,8, 92 - 6,5 (режим езды спокойный, пробег 12тыс.)

[Malenkiy]

Хорошо, а на какой тогда лучше заливаться? По пути есть WOG, ОККО, Лукойл ну и всякий шиллпотреб

[Jorik]

По совету спецов заправляюсь на WOG.