С боевым крещением

[DANNY]

Цитата: Сообщение от TMExpert  стала выезжать во вторую полосу (среднюю) .... Ланос (который несся по крайней левой

Вы уж меня простите, если ответ уже звучал где-то, но КАК можно было ТАК выезжать?
1. Или Ланос "несся" не в левой, а в средней полосе. 2 или Вы недостаточно вывернули руль и при маневре частично перекрыли левую полосу .

[AND_T]

alabay, респект жене.... плАчу!
зы.. я то же подумал - хорошо, что я утром там еду.. а вечером уже с противоположной стороны...

[**ACC*CR**]

Цитата: Сообщение от DANNY  Вы уж меня простите, если ответ уже звучал где-то, но КАК можно было ТАК выезжать? 1. Или Ланос "несся" не в левой, а в средней полосе. 2 или Вы недостаточно вывернули руль и при маневре частично перекрыли левую полосу .

И третий вариант Ланос "несся" по третьей и на повороте сместился на какую то часть второй , то бишь на разделительную полосу .

Но без схемы ... пока не понятно .

[DANNY]

Цитата: Сообщение от TMExpert  после столкновения Ланос метров 10 впереди с права у разделительной полосы, я по середине своей полосы. Что было до столкновения, если я завершила маневр до столкновения, а Ланос ехал 80-90, а может и больше

Итого, тормозной путь раздолбанного в хлам Ланоса со скорости 80-90 км/ч составил 10 метров без применения экстреного торможения (т.к. следы отсутствуют).... При этом Акцент его ТАК остановить бы не смог никогда, учитывая характер повреждений.

Не, ребята, что-то тут не так: то полосы, то скорость, то поток машин и "только я и Ланос", то "пропустите, а я мигну вам в благодарность фарами" (задом, что ли выезжать во второй ряд главной дороги собрались?).... Тема - отжиг!

[**ACC*CR**]

Ну что все успокоились , напали на человека ... уважаемые не забываем что на месте топикстартера могла быть чья то жена / сестра /дочь и т.д. без должного опыта . И тогда у каждого был бы другой расклад и мнение ... Просто многие забыли как сами были начинающими водителями .

Имхо : мне тоже не нравятся барышни за рулём ( особенно на типа крузерах и с постоянной мобилой у уха ) , но ведь и много барышень которые ездят лучше индивидуумов типа ОЛЕНЬ в тысячу раз.И с этим надо смирится как со снегом зимой .
Но здесь мы как бы не просто водители делящиеся на ОН и ОНА , а в первую очередь ОДНОКЛУБНИКИ . Человек как и большинство здесь начинающих обратился за советом и просьбой помочь .

Есть конечно позитив в этой теме ... многие приблизились к статусу ЧЛЕН КЛУБА . По теме думаю топикстартер сообщит попозже исход мероприятия .

З.ы. Вот можете почитать сколько нужно сил и нервов со здоровьем БУДУЧИ 100% ПРАВЫМ , чтобы это доказать !!!

http://www.drive2.ru/cars/audi/a4/a4...ournal/?page=2 .

Слов нет , почти через месяц истории год . Будьте взаимовежливы везде и всегда и соблюдайте ПРАВИЛА !!!

[Vsevolod]

**ACC*CR**, это верно,девушка за помощью вообще-то обратилась,а получила......

Цитата: Сообщение от DANNY  Итого, тормозной путь раздолбанного в хлам Ланоса со скорости 80-90 км/ч составил 10 метров без применения экстреного торможения (т.к. следы отсутствуют).... При этом Акцент его ТАК остановить бы не смог никогда, учитывая характер повреждений.

DANNY Как раз незначительность повреждений говорит о том,что в момент ДТП Акцент свой манёвр закончил и уже двигался в одном с Ланосом направлении,причём в своём втором ряду.
Если бы девушка ещё поворачивала в момент столкновения(то есть двигалась бы не в одном с Ланосом направлении)- вот тогда характер повреждений носил бы более значительный характер и не был бы ударом по касательной

[DANNY]

Цитата: Сообщение от Vsevolod  в момент ДТП Акцент свой манёвр закончил

Да, и такое вполне может быть. Неоднократно наблюдал, как перестраивающиеся из левого в правый ряд для последующего поворота направо почему-то считают, что обязательно должны сделать это, подрезав уже выехавшее и несколько секунд двигающееся в правом ряду авто. Типа, "раз я видел, что он выехал со второстепенной, значит должен продолжать уступать даже полноправно двигаясь по главной дороге"....

[**ACC*CR**]

Всеволод , вот хоть ты сразу понял к какому выводу я пришёл. Не могло быть столкновение на ВТОРОЙ полосе в пределах перекрёстка , если только он не пересекался под 90 градусов , а главное с такими повреждениями.
И в такой ситуации оказывается много людей , и не сильно вникая в подробности ( по незнанию ) из них делают ЛОХОВ. Хоть знай правила на зубок .

А тут : А дэвушка , а-аа за руль только села --- вердикт : Иди учи правила ( на шесть месяцев ).

Имхо : На 100 % уверен так было и с Натальей , битый по жизни хозяин Ланоса да всезнайки ГАИшники . Наффига чего то думать ,если человека убедили / укатали без проблем.

[MIK]

Цитата: Сообщение от Жменя  Если все правильно понял, то при выезде вы находились на главной? Тогда вообще не понимаю о чем тут можно говорить.

Знаю это место, там еще машины из-за поворота выныривают, сам там езжу исключительно в левой полосе. Конечно, трудно судить,кто тут виноват, кто прав, однако....Вы, девушка таки должны были набрать скорость, прежде чем соваться во вторую полосу...или ждать, когда отъедут маршрутки и плестись за ними, а не подставлять одно место...Включенный поворот еще не дает право стопорить движение по своему усмотрению и разумению. А Ланос имел там полное право ехать со скоростью 79.

[Vsevolod]

**ACC*CR**, так физику никто не отменял -ни гайцы,ни водитель Ланоса-если сталкиваются две машины ,двигаясь,якобы, перпендикулярно друг другу и, вместо того,чтобы до дверей развалить друг друга-бьют фары -значит машины двигались в одном направлении, причём Ланос пересёк полосу движения Натальи,то есть перестраивался из третьего ряда во второй,не пропустив Акцент.....остаётся только Наталье посоветовать на суде сказать,что все признательные показания давала в состоянии стресса и представить свою схему ДТП с размерами полос,перекрёстка и удалённости места ДТП от границ перекрёстка.