Выбор фотега: нужен совет спецов:)

[george_big]

В августе прошлого года тоже маялся этой проблемой. Обшарил весь инет, отзывы и задолбал манагеров в магазине.
После долгих сопоставлений, однозначно было решено, что за деньги в 400 баксов лучшее предложение было на тот момент CANON Powershot G7 .Вот его и купил. Фоток отснято ужо куча и все супер. В управлении и настройках тоже все просто. Отдличный аппарат.

[iggy]

Всем привет. Вставлю свои 5 копеек - месяц назад тоже выбирал себе фотик. Купил Canon G9.

- Маленький размер (в карман свободно влазит)
- Железный корпус (для тех, у кого дети )
- 12 Мпкс
- RAW режим!!
- Зум 6х
- Face Detection AF/AE/FE
- ISO 80-3200 (отдельный ручной переключатель - оч удобно!)
- Отличный ТФТ дисплей
- Видео 1024x768
- Быстрый старт
- Миллион наворотов (25 режимов съемки, например)
- Возможность настройки любых параметров вручную
- Подключение внешней вспышки
- память - SD, SDHC, MMC, MMCplus , HC MMCplus compatible
- Батареи хватает на 250 снимков в 12Мпкс (я вообще себе 8 поставил, 12 пока не надо)

Вот картинки (на лупу не нажимайте, не откроются ).

[bestolkovka]

Цитата: Сообщение от maximm  ...прошу дельных советов професи и юзеров последних моделей

http://www.dpreview.com/reviews/
Все модели - в обратном порядке по мере их выхода. На образцы картинок особо не заглядывайся, по большей части их делают профи (золотое правило: снимает человек, а не камера). Больше тебе скажут снимки стандартных сюжетов и мир на предмет всяческих искажений (как хроматических, так и геометрических аберраций).
По отзывам можешь пройтись на foto.ru

Цитата: Сообщение от maximm  ...выигрыш только в размере картинки при печати?

Не только. Чем больше размер матрицы, тем меньше искажение при записи и последующем восстановлении файла, а также выше скорость обработки данных (меньше загружается процессор).
Имхо, Для печати в фотолабе снимков 10х15 или просмотра на мониторе за глаза хватает 3 мегапикселов. Более важен производитель матрицы и ее шумность.
За Кенон в любом случае переплатишь за имя. У Панасоника и Соньки были интересные модели с нескладывающимися объективами (механика объектива ходила в закрытом тубусе, что защищает от грязи и пыли), но в нынешних версиях они стоят негуманных денег.
Большинство недостатков/достоинств можно определить уже в магазине, если разрешат тут же сбросить отснятое на комп и просмотреть в увеличении

[maximm]

Всем спасибо, не ожидал такой активности
На кенон Г9 уже засмотрелся, вот и думаю раз брать аппарат не на год мож стоит и больше денег выделить.. подумаем, функции очень хороши да и безкомпрессный форматец РАВ вдобавок Мало про панасы слышно, видно мало их юзает народ...
Звонил старому знакомому фотографу из Корреспондента... так грит шо все что до 1000уе это гавно, это ваще не фотыки мол бери что нравитсо, но советует Соньку или Кенон.. а между ними типа Кенон чемпион, с чем охотно соглашусь - свой иксус старичек дает 1600х1200 и картинка заглядение даже в авторежиме.
Ксати авто режим де лучше (для жены )?
Если по Соньку то Н3 оптимум и по баблу, мона карту докупить, чехольчик... размерчик/вес самое оно
Все идет к тому - заеду в магазин дофига техники выставлено (Ситиком на Петровке?) пощупать + погуглить фоты и купить в Инете

Еще раз ВСЕМ данкешен за комменты!

[kym]

был у меня когда-то соня н1 - до сих пор положительные воспоминания
были в пользовании и фуджики - часто по цвету врет (завышает реальности)

про МС от сони - не бойся, ща они уже не такие дорогие, как когда-то
кардридер универсальный много места не занимает, а польза большая
кста - дырка под МС во всех ноутах от сони...

да, оптика - у сони карл цейс, прошу не забывать....

про батарейки правильно говорят - нужно брать такой, у которого обычные пальчики во всех киосках лежат

[maximm]

Цитата: Сообщение от kym  был у меня когда-то соня н1 - до сих пор положительные воспоминания были в пользовании и фуджики - часто по цвету врет (завышает реальности) про МС от сони - не бойся, ща они уже не такие дорогие, как когда-то кардридер универсальный много места не занимает, а польза большая кста - дырка под МС во всех ноутах от сони... да, оптика - у сони карл цейс, прошу не забывать.... про батарейки правильно говорят - нужно брать такой, у которого обычные пальчики во всех киосках лежат

Ну я о том же... годик телу к800 с 3.2мпкс, карточка 2гб стоит, про цены вкурсе, глюков ноль... тянет меня к Сони, телек - Сони, тел - Сони теперь тока фотык осталось

[Duscha]

Зверни увагу на просьюмер Fujifilm FinePix S9600
http://www.hotline.ua/tx/fujifilm_finepix_s9600/

зараз в Києві є можливість її взяти за $500 і свої кошти вона відпрацьовує.
Багато тестів, відгуків про неї, подивись фото, потримай в руках. Правда корпус у неї дуже на дзеркало схожий, але це є перевагою, а не недоліком.

Саме підбирали камеру на днях, на ній і зупинились

[Duscha]

Цитата: Сообщение от Genady  Еще я бы рекомендовал рассмотреть Sony H7 : 15-и (!!!) кратный оптический зум, оптическая стабилизация, хорошая оптика. http://www.sony.ru/view/ShowProduct....+Still+Cameras

Нажаль в руку він не лягає і керування залишає бажати кращого.

[iggy]

maximm, ты определись ЧТО тебе надо. Если ты согласен купить отдельную сумку и ходить именно с целью ФОТОГРАФИРОВАТЬ, то надо покупать либо finepix s9600, canon S5 IS и тп. Или уже зеркалку (но там другие деньги, хотя качество не сравнить с мылом).

Если ты хочешь минимальный и легкий фотик, чтобы в карман рубашки помещался, и просто сохранял снепшоты о приятных моментах твоих походов на вечеренки, отмечания дней рождения, походы и тп, бери Sony T200. Это самый нормальный из миниатюрных мыльниц. Главное - гламурный

Я больше склонялся ко второму, но все-таки не смог смириться с отсутствием ручных настроек, поэтому взял чуть более толстый, но все же сравнительно маленький Canon G9, да еще и с RAW и другим уровнем качества.

Кстати, зум больше 5-6 ты вряд ли сможешь с толком использовать без штатива

[maximm]

Цитата: Сообщение от iggy  maximm, ты определись ЧТО тебе надо.... Я больше склонялся ко второму, но все-таки не смог смириться с отсутствием ручных настроек, поэтому взял чуть более толстый, но все же сравнительно маленький Canon G9, да еще и с RAW и другим уровнем качества. Кстати, зум больше 5-6 ты вряд ли сможешь с толком использовать без штатива

Со всем согласен, бандуру брать я ж написал не буду... Г9 посмотрю тогда и определюсь, буду брать маленький (часто в закордонных поездках), гламур необязательно, главное каКчество и удобство.
Спасибо