Покупаю Hyundai NF Sonata 2.0 AT

Почитал ,что 4300 к - это самая яркая(мощная) но желтее остальных.
Меня лично интересует именно качество видения ночью , синева как понты меня не интересует. Какие подводные камни расскажи плз.

[Silent]

Цитата: Сообщение от Eagle  Почитал ,что 4300 к - это самая яркая(мощная) но желтее остальных. Меня лично интересует именно качество видения ночью , синева как понты меня не интересует. Какие подводные камни расскажи плз.

Тут все про ксенон : http://www.kcenon.ru, у меня как ты знаеш 4500 к., но на "жестких" мерсах 5100 к.. Лутше подьедь на "Попутчие" если ты в Харькове.
Хочу поставить на галогенки еще, на дальний поставил Осрам Кул Блу 4200 к. (на Харьковском "Лоске"-70 грн.)

Финальные мысли по поводу расхода топлива.
У меня на работе постоянно об этом разговоры были у кого сколько, сейчас товарища встретил А8, 4,2 литра. Говорит у меня по городу 13 литров берет, я заулыбался, он показывает на компе 13 с копейками, смотрю а у него средняя скорость 45 км в час, естессно!!!

У меня вчера расход на 2.0 NF был 22 литра (средняя скорость 10 км в час, ну погороду я ездил, как по другому), вечером в 8 часов товарища в другой конец города отвозил, обнулил показатели - получил 11 литров и тоже по городу (средння скорость 25 км в час). Так что вывод - больше двигатель (лошадинных сил) больше расход, а если и сравнивать то средняя скорость должна быть эдентичной!

Если бы мой товарищ на А8 за мной вчера по пробкам ездил, у него бы литров 30 было (а он мне про сверхестественную экономичность плел).

Цитата: Сообщение от Silent  Хочу поставить на галогенки еще, на дальний поставил Осрам Кул Блу 4200 к. (на Харьковском "Лоске"-70 грн.)

Я вот тоже подумываю поставить такие лампы.Их можно на ближний и дальний ставить?Обязательно ехать на сервис или можно самому поставить?

Цитата: Сообщение от Amodeus  Финальные мысли по поводу расхода топлива. У меня на работе постоянно об этом разговоры были у кого сколько, сейчас товарища встретил А8, 4,2 литра. Говорит у меня по городу 13 литров берет, я заулыбался, он показывает на компе 13 с копейками, смотрю а у него средняя скорость 45 км в час, естессно!!! У меня вчера расход на 2.0 NF был 22 литра (средняя скорость 10 км в час, ну погороду я ездил, как по другому), вечером в 8 часов товарища в другой конец города отвозил, обнулил показатели - получил 11 литров и тоже по городу (средння скорость 25 км в час). Так что вывод - больше двигатель (лошадинных сил) больше расход, а если и сравнивать то средняя скорость должна быть эдентичной! Если бы мой товарищ на А8 за мной вчера по пробкам ездил, у него бы литров 30 было (а он мне про сверхестественную экономичность плел).

Комп показывает среднюю скорость движения после последнего обнуления показаний.ТВой друг на А8,думаю,это делал лет 100 назад.Но судя по показаниям 45 км\ч,ездит он весьма не кисло!Я ехал по трассе со скоростью не меньше 140 всю дорогу(850 км.)И средняя скорость выросла только на один пункт!(31 км\ч)Вот так вот.Так что это далеко не показатель того как быстро ты ездишь.От сюда вывод,что привязывать среднюю скорость к расходу не стоит.
Не обнуляй показатели.Забудь об этом.Покатайся так с месяц.А потом скажешь какой у тебя расход.А я скажу свой.У меня 2.4 механика,езжу я резво..Сейчас у меня расход 11,9 со всеми прогревами,пробками и гонками по городу.

Цитата: Сообщение от bortniks  Комп показывает среднюю скорость движения после последнего обнуления показаний.ТВой друг на А8,думаю,это делал лет 100 назад.Но судя по показаниям 45 км\ч,ездит он весьма не кисло!Я ехал по трассе со скоростью не меньше 140 всю дорогу(850 км.)И средняя скорость выросла только на один пункт!(31 км\ч)Вот так вот.Так что это далеко не показатель того как быстро ты ездишь.От сюда вывод,что привязывать среднюю скорость к расходу не стоит. Не обнуляй показатели.Забудь об этом.Покатайся так с месяц.А потом скажешь какой у тебя расход.А я скажу свой.У меня 2.4 механика,езжу я резво..Сейчас у меня расход 11,9 со всеми прогревами,пробками и гонками по городу.

Причем здесь кто как быстро ездит, я об этом ни слова не говорил.
Поясню конкретней. Я еду на работу через мост патона или через мост метро. Через мост патона движение более менее и средняя скорость получается 16-17 км\в час, через мост метро пробка и средняя 10 км в час и естественно расход почти в полтора раза больше! Учите матчасть
Чем ниже средняя скорость тем больше ты работал на холостых или ехал на меньшей скорости,, сжигая бензин впустую и больше расход!

[Silent]

Цитата: Сообщение от bortniks  Я вот тоже подумываю поставить такие лампы.Их можно на ближний и дальний ставить?Обязательно ехать на сервис или можно самому поставить?

Я думаю на можно куда угодно, у меня на дальнем. в сервис необязатьельно, нужна акуратность и все.

[Silent]

Цитата: Сообщение от Amodeus  Причем здесь кто как быстро ездит, я об этом ни слова не говорил. Поясню конкретней. Я еду на работу через мост патона или через мост метро. Через мост патона движение более менее и средняя скорость получается 16-17 км\в час, через мост метро пробка и средняя 10 км в час и естественно расход почти в полтора раза больше! Учите матчасть Чем ниже средняя скорость тем больше ты работал на холостых или ехал на меньшей скорости,, сжигая бензин впустую и больше расход!

Обьясни мне пожалуйста почему у Камри с 3,5 л , расход одинаковый с Камри 2,4 и меньше намного чем у Сонаты 2л и 2,4л.
Мне кажеться что там стоят современные двигатели. Можно иметь много лошадей и меть расход небольшой.

Цитата: Сообщение от Silent  Обьясни мне пожалуйста почему у Камри с 3,5 л , расход одинаковый с Камри 2,4 и меньше намного чем у Сонаты 2л и 2,4л. Мне кажеться что там стоят современные двигатели. Можно иметь много лошадей и меть расход небольшой.

Я писал в моем сообщении ниже как можно на одной и тойже машине увидеть разный расход. У меня знакомый по работе и родственник почти одновременно купили RAV4, один говорить расход по городу 12-14, у другого 19. Это все зависит от того где и как ты ездишь. Если я выезжаю в обед на встречу и еду 30 мин расстоение 5 км, это одно, а если рано утром приезжать и позно вечером уезжать - другое. Один человек на выходные много ездит за город - расход падает, второй в основном едит в рабочие по пробкам. Так что это оччень относительно.

Касательно непосредственно перечисленных машин. В их двигателях нет особых конструктивных отличий, кроме коробки, у камри она 6-ти ступенчатая, что дает некую экономию. Я согласен что двигатели с одинаковым обьемом и лошадинными силами могут отличаться на 15-20%, но с обьемом почти в 2 раза больше - это самообман. К примеру у моего шефа был круизер, в котором была функция, на холостых топливо подавалось всего в 2 цилиндра, это экономия. Гибридные машины - экономия, а в камри 3.5 какая к черту по городу экономия. Поставь рядом две машины и проедь друг за дружкой километров 30 по городу, останавливаясь вместе на всех светофорах и т.д., чтобы убрать все сторонние факторы и посмотришь реальную разницу.

ЗЫ: "Можно иметь много лошадей и меть расход небольшой." - это прям как вечный двигатель )) можно конечно, но при радикальных новшевствах - гибридные машины, водородные и т.д.

Есть предложение, давайте каждый обнулит машинки и через пару дней напишет показатели на форуми, будет интересно
Только 2 показателя расход и средняя скорость!

начну с себя

16,2 л/100 км
средняя скорость 16 км/час
NF 2.0 Авт.