Мой первый опыт борьбы с гаишнегами

[fogol]

Цитата: Сообщение от Andrew_VD  Здесь я окончательно запутался. Судья огласила постанову в двух-трёх предложениях "рассмотрев жалобу такого-то к тому-то постановил в удовлетворении иска отказать", после чего сказала прийти за копией постановления через 7 дней. Читаем КАС: ...

И ничего там не вычитываем, поскольку практика эта повсеместна и все равно против нее не попрешь, ибо постановление было вынесено сегодня, а как и когда ты будешь получать ее копию себе на руки - твое дело и к самому факту оглашения постановления отношения не имеет. От така х., малята. (к)

ЗЫ: моя совсем свеженькая посленовогодняя была получена на руки в виде перечеркнутой копии с мокрой печатью - а фиг знает что это значит! - и эта копия была тут же принята как официальный документ районным отделом моего ГАИ. А "белая" копия пришла вот только сегодня - правда, если быть честным, не разберу когда же именно она была отправлена.

Цитата: Сообщение от Andrew_VD  Если суд не выдал мне копию постановления сразу, значит он согласно ... отложил его составление, соответственно - согласно этой же статьи, оно якобы оглашается без моего присутствия, и, следовательно, срок исчисляется с момента этого "складення в повному обсязі"?

Нет, это не так: если рассмотрение дела отложено - это отдельное постановление: "рассмотрение дела отложено в связи с тем-то и тем-то". А ты просто копию постановления на руки не получил - суд отработал, постановление вынес - а дальше уже чистая бумажная волокита-бюрократия: суд к ней напрямую как бы непричастен. Старинная фраза - "по вине переписчика" (к)

Цитата: Сообщение от Andrew_VD  Или у меня действительно останется 3 дня после получения постановления на то, чтоб с ним досконально ознакомиться и сообразить, как обжаловать? Совсем запутался.

Нет, как только постановление вынесено - хоть в тот же день. Как получить копию постановления - вопрос десятый - это чистая бюрократия и с пол-пинка и общим рецептом ее фиг заборешь.

[fogol]

упс - не то нажал.

Была дописка:
... и эта копия была тут же принята как официальный документ районным отделом моего ГАИ (а страховщиками вообще по факсу).

[fogol]

Цитата: Сообщение от LES  ... Рухаючись у зазначеному напрямку , Позивач побачив численні пошкодження дорожнього полотна, а саме вибоїни, проїзд по яким міг би завдати шкоди ходової частини автомобіля Позивача, що в свою чергу могло б призвести до виникнення ДТП. ...

Кстати, нашлась ссылка на интересный приказ:

Цитата: ... Крім того пункт 1.8 Распоряжения №466 МВД України від 21.05.2009 гласить: 1.8. Не допускати випадки документування порушень ПДР, якщо порушення скоєне внаслідок неналежного утримання дорожнього покриття (виїзд на зустрічну смугу для обїзду перешкод, ям тощо). Згідно з ДСТУ 3587–97 : “3.1.2 Гранична глибина окремих осідань, вибоїн не повинна перевищувати 4 см для доріг І – III категорій і груп А, Б вулиць і доріг населених пунктів;… 3.1.3 Гранична висота напливів не повинна перевищувати 2 см для доріг І – III категорій і груп А, Б і В вулиць і доріг населених пунктів;…” ...

Взято отсюда: левая полоса-штраф

Может кому пригодится при составлении своего иска.

[MadPes]

Итак, сегодня мне позвонил помощник судьи и сказал, что протокол дошел таки до суда... Это первый из 5 на меня составленных...

Ну что ж - будем судиться...

Mutant, беру за основу твой опыт. О результатах буду отписываться тут. Первое заседание назначено на 1 марта. Пожелайте мне удачи)))

[MIK]

Удачи тебе, Женя!!! Ну ты даешь!!!-целых пять !!! И все за превышение?

[MadPes]

Цитата: Сообщение от MIK  И все за превышение?

Не))) Первые три - за светофоры))) Я только в Киеве впервые тогда за руль сел))) Не привык что светофоры так высоко... ))) Как итог - за первый день - 2 протокола)))

[ruslan-chek]

Сегодня состоялся суд( к счастью судья тоже автомобилист) и как говориться справедливость восторжествовала.Со стороны ГАИ представителя небыло и если в течении 10 дней они не обжалуют решение суда, то мне дадут постановление о анулировании штрафа.Так что смелее отстаивайте свою правоту в судах ))

[MadPes]

Суд состоялся. Судья почитал протокол и рапорт гаишника. Прочитал мое Подання...Подумал и закрыл дело!))) Ура, я сэкономил 680 грн))))))) Отсюда делаем вывод, что в настоящее время в Украине нет юридически правильного прибора измерения скорости, т.е. за превышение пока поиметь не могут

[Serezhka]

Жека, поздравляю!!!
Народ, у Жеки есть 680 грн.! Висим!!!

[Kalan]

Цитата: Сообщение от MadPes  Ура, я сэкономил 680 грн

Слушай, а сколько это ты ехал, что тебе за привышение такой штраф влипили?