| 
			
			 | 
		#91 | 
| 
	
		
		
			
			 
			
			NekromaN,  
		
		
		
		
Дима, я тут было извинился за излишнюю личностность своих постингов, но, очевидно, неверно расставил запятые - сообщение удалили. Потому ещё раз - прошу прощения за наезд, наболело  
		 | 
|
| 
		
		
			 
				__________________ 
		
		
		
		
	Законы природы не нуждаются в нашем одобрении.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
![]() Скажи форуму спасибо :)) 
	 | 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#92 | 
| 
	
		
		
			
			 +1 Если правый ряд свободен,чего ехать в левом.Раньше и водительское удостоверение за это забирали(за свободный правый ряд).  | 
|
| 
		
		
			 
				__________________ 
		
		
		
		
	 
			 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#93 | 
| 
	
		
		
			
			 
			
			Да,какого ... ехать в левом ряду и мешать другим участникам движения,если ты на своём "пепелаце"не можешь (или не хочешь) ехать быстрее. 
		
		
		
		
  Левая-для обгонов !!!
		 | 
|
| 
		
		
			 
				__________________ 
		
		
		
		
	ГЛУХОЙ ХИРУРГ НАРКОЗ НЕ ПРИМЕНЯЕТ ...  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#94 | 
| 
	
		
		
			
			 
			
			Сегодня произошла следующая ситуация. Ехал я в очередной раз из Бердянска в Днепр. Ехал как обычно быстро (120-140), но без лихачества. Вёз домой тёщу и своего малого. Где-то в километрах трёх после Васильевки ко мне подъезжают ГАИцы на девятке и говорят, что я, во-первых, превышал скорость в Васильевке (на радаре 82 км/ч), так ещё и не остановился на их требование, это во-вторых. Таким образом, всё выливается в угрозу лишения прав от 1 до 3 лет, либо в штраф 680 грн в судебном порядке. Я готов был поклясться, что не останавливали они меня. Тем более, что я их "нычки" на этом участке знаю. Да их и тёща не видела. Но я решил в бутылку не лезть и "решил" проблему на месте за 100 грн. А теперь вопрос. У меня создалось стойкое впечатление, что это был "развод". Может есть более правильный вариант действий в подобной ситуации? У кого какое мнение?
		 
		
		
		
		
 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#95 | |||||||||||||||||||||||
	
		
		
			
			
 А свидетели были, а время на радаре, с таким успехом, могут тупо всех разводить. Думается мне,что это развод.  | 
||||||||||||||||||||||||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#97 | |||||||||||||||||||||||
	
		
		
			
			
 Наиболее правильный вариант действий в этой ситуации зависит от многих причин, и главное - от того, насколько серьезно и далеко ты готов упираться против паровоза. Если ты готов потратить на это время и деньги - тогда твой выбор был неправильным. Если не готов - у тебя получилось самое то, что должно было быть. Все просто. Может - это был развод ( в чем я, лично, ОЧЕНЬ сомневаюсь. Гайцев сейчас имеют так, что разводить им совсем не с руки ). А может и нет. Сейчас говорить бессмысленно, так же как и давать рекомендацию правильного поведения на следующий случай.  | 
||||||||||||||||||||||||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#98 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
	
		
		
			
			
 Из всех свидетелей только моя тёща. Про время на радаре точно не скажу. В "горячке" обратил внимание только на цифру. Да и это не принципиально, докажи, что это моя скорость, а не какой-нибудь другой машины в это же время. 
 А насколько реально доказать, что факта неподчинения вообще не было. И не будет ли это в глазах судьи отягчающим обстоятельством непризнания своей вины? Однозначно времени на все эти бюрократические тяжбы у меня нет. Я всё-таки склоняюсь, что это развод, но возможно есть какое-то противоядие?  | 
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#99 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
	
		
		
			
			
 Нереально. Как и доказать обратное ( что собственно и должно быть сделано. Презумпцию невиновности еще никто не отменял пока... ). Именно поэтому и говорю - все зависит от того, насколько серьезно готов переть против паровоза. Если серьезно - можно сэкономить на взятке, но потратиться на адвоката и получить ПОЛНОЕ моральное удовлетворение. А оно порой дороже денег. Если нет - проще расстаться с сотней. 
 Если докажешь свою невиновность - не будет. Не докажешь - получишь по полной. Ты все и сам понимаешь   
 Это и есть ключевой ответ.   Как и у большинства наших людей. Время - дороже денег.
 Есть - переть до конца. Чем больше народа будут переть, тем реже у гайцев будет возникать желание кого-то надуть. Согласись, никому не охота быть оттраханным через суд по собственной инициативе.  
		 | 
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
![]()  | 
	
	
		
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
			 
			Похожие темы
		 | 
	||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Поведение АКПП | Lecter | Ходовая и трансмиссия | 6 | 08.10.2013 21:45 | 
| Поведение Акцента в ДТП | SAD | Отзывы, тесты, обзоры, советы | 8 | 14.10.2010 19:02 | 
| Странное поведение педали тормоза | alex_b | Ходовая и трансмиссия | 34 | 21.04.2010 22:09 | 
| поведение АКПП на снегу | Птица | Ходовая и трансмиссия | 12 | 10.01.2010 13:27 | 
| Странное поведение Сонаты | Snipersto | Ходовая и трансмиссия | 16 | 01.11.2009 21:52 | 
		
  | 
	
		 |